昨天跟一个在字节负责 Seedance 市场的朋友聊天，他问我：用 Claude Code 的时候，不担心数据泄露吗？
我愣了一下。
这个问题其实挺有意思。我扪心自问：我电脑里的那些东西，真的值钱吗？
说实话，对大多数人来说，个人电脑里的数据价值相当有限。AI 时代信息贬值得极快——你几个月前收集的资料，可能早就过时了。真正敏感的东西，比如银行卡密码，谁会存在电脑里？
但这个问题放到企业场景，完全不是一回事。
代码是真正的资产
最近美国和伊朗、以色列和伊朗的冲突大家都在看。现代战争高度依赖情报。如果你的系统代码逻辑被有不良企图的组织看得一清二楚——你运行什么、怎么运行、漏洞在哪里——这不仅仅是数据泄露，这是把整个组织甚至社会暴露在威胁之下。
这也是为什么我对 Coding Agent 的云端扫描始终有顾虑。每次执行前，它都要读取你的代码库、理解你的系统。这不是一次性的，是反复的、持续的暴露。如果云端被劫持……后果不敢想。
所以对于重要系统的代码，私有化不是可选项，是刚需。
多模态时代的身份危机
但这还只是文字场景。如果放到多模态——声音、视频、肖像——事情就完全不一样了。
我那个朋友负责的 Seedance Pro，前段时间很火。你上传一张照片，它能生成一个视频：有你的脸、你的声音，甚至能识别出你办公室的背景。
换句话说，AI 可以通过学习你的肖像、你的生活环境，在数字世界里"替代"你。
这比代码泄露可怕多了。代码泄露，损失的是逻辑和资产。肖像泄露，损失的是"你"。
所以我跟朋友说：未来最需要私有化的场景，不是代码，是文生视频。
现在大家还没什么感觉。但只要出现几例——有人用 AI 生成的视频冒充你去诈骗、去套取利益——公众就会突然意识到：原来我在数字世界的身份，是可以被偷走的。
数字身份的本质
说到数字身份，我有段时间一直在想一件事。
假设我是一个靠抖音吃饭的 KOL，所有收入都来自这个平台。有一天，抖音觉得我有问题，把我的账号封了。
我该怎么办？
我在那个平台上积累的粉丝、信任、经济来源，瞬间全部归零。我的数字身份被抹杀了。
更近的例子：微信。
微信其实相对宽容，不太随便封号。但你想想，你把所有的社交关系——亲人、朋友、合作伙伴——全都放在微信上。你跟他们所有的聊天记录、联系方式，全在那里。
假设某天你的微信账号被封。
很多人只有你的微信，没有你的电话。对这几千人来说，你突然就从他们的世界里消失了。你可能失去了数字世界 70% 甚至 80% 的存在。
想到这里，我背脊发凉。
关系连接的权利
这就是"关系连接的权利"。
平台掌握了你跟其他人建立联系的能力。这种能力，本质是一种资产。但它不属于你。
知乎是知乎，微信是微信，小红书是小红书，X 是 X。每个平台都是割裂的。你在上面积累的一切，本质上都是租来的。平台可以随时收回。
这也是为什么我最终建了一个个人官网。
我的域名是我自己的。我的网站跟我用的是同一套协议——你是网站，我也是网站，你只是更大一点。大家记住的是 guanjiawei.ai 这个域名，是"能通过这个地址找到关嘉伟"这件事。而不是"知乎上的某个账号"或"抖音上的某个 ID"。
如果知乎把我的账号封了，我的域名还在。大家还能找到我。
两层隐私逻辑
回到最开始的问题：数据隐私到底有多重要？
我觉得要分两层看。
对个人来说，所有跟身份相关的东西都极其重要。你的肖像、你的声音、你在数字世界建立的关系——这些是你的"数字存在"。失去它们，某种意义上就是社会性死亡。
对组织来说，身份反而在那里摆着，跑不掉。更关键的是"怎么运行"——你的系统逻辑、你的代码、你的漏洞。攻击面变大了。
两者的思考逻辑完全不同。
但有一点是共通的：在 AI 时代，轻易让渡权利是一件危险的事。
无论是你的代码，还是你的脸。