零重力（播客版）

这一期从《零重力》展开，聊一种最近很强烈的感受——用现在最顶尖的模型配合 Claude Code 做事时的「零重力」状态，以及它正在重构的价值体系。

原文：/zh/blog/zero-gravity

本期要点

• 三小时给官网加完点赞、评论、邮件订阅——一个想法到产品验证的速度快到不真实。
• AI 海啸已经到胸口，500 块上门装 OpenClaw 这种荒诞还在批量发生。
• 2000 块/月的 AI 订阅跟外卖打车差不多——你能用的 token 怎么算都是血赚。
• 万亿市场里没有竞争者，速度本身就是在拯救价值——拯救本来会被慢吞吞耗散掉的价值。

文字稿

鑫鑫： 今天聊一个嘉伟最近的感受：他说自己好像跟很多人活在平行世界。原因是一种他叫做「零重力」的状态——一个想法到产品验证，快到不可思议。

嘉伟： 最近有一种很强烈的感受：我好像跟很多人活在平行世界里。用现在最顶尖的模型配合 Claude Code 做事情的时候，有一种零重力的状态。什么叫零重力？一个想法变成现实产品、得到验证的速度，快到难以想象。昨天有人问，官网在哪里点赞？今天就加了点赞。不只点赞，还加了评论，还加了邮件订阅。所有这些事情，三个小时以内全部完成。

全程通过 Claude Code 加上一个刚出的实验功能——它可以直接连接 Chrome 浏览器插件，自己去点击、操作，完成数据库的对接对齐，获取 API key。我只需要在关键步骤做一下注册和认证，其他全是它做的。

鑫鑫： 你说海啸已经到胸口，但很多人甚至感觉不到水位。这是怎么回事？

嘉伟： 跟其他人交流的时候，发现很多人对这些完全没有概念。还在用一种很传统的方式理解 AI 带来的变化。就像之前提到的，500 块钱上门安装 OpenClaw 小龙虾——这种荒诞的事还在批量发生。Anthropic 创始人 Dario 说，现在有一场 AI 海啸正在过来。我完全赞同。AI 的能力突破一条线之后，它就开始加速自己的进化——工具之间的连接和迭代速度越来越快。

昨天我还在想，Claude Code 如果能跟 Chrome 浏览器打通就好了。今天发现这功能已经做出来了，官方直接提供了实验版。试了一下，确实可怕。

鑫鑫： 在零重力的世界里，所有东西真的会被重新定价吗？这听起来挺夸张。

嘉伟： 零重力意味着什么？原本的价值体系一定会被重构。我跟很多人说，一定要用最新的模型，一定要花这个钱，这跟免费的完全不一样。他们的反应是：AI 太贵了。一个月 2000 块钱？我说，你吃外卖一个月也花 2000 块。打车一个月也差不多。而且现在的价格大概率是被大量算力补贴过的，你能用掉的那些 token，怎么算都是血赚。模型厂商亏着钱在让你用。但大家还是觉得太贵了。

当你真正感受到零重力的时候，之前所有的价格锚点突然变得很虚幻。一样东西真的值这个价吗？供给和稀缺性真的是这样的吗？这些都会变，而且速度会是爆炸式的。然后你离开 AI，回到其他领域，感觉像在龟速爬行。

鑫鑫： 你最近开始用一种新的方式看「竞争」这件事。具体说说，为什么不再优先想竞争？

嘉伟： 我对竞争这件事产生了新的想法。以前在一个很小的市场里，第一反应是思考竞争。现在我觉得这不是问题。当你面对的是万亿美金级别的价值创造，时间和速度就是在拯救价值本身。怎么理解？如果我们用更高效的生产方式替换低效的生产方式，以更快的速度去普及，就是在拯救社会价值。

算一笔账：假设一个服务原本一年成本 2000 块，新方式降到 100 块，省了 95%。覆盖 1 亿个用户，总共能省下来大约 1900 亿。如果一瞬间就完成普及，这 1900 亿全部被拯救。但现实中是线性铺开的——一年慢慢来，长方形变成三角形，只剩一半，不到 1000 亿。速度的差异，直接决定了多少价值被拯救出来。这跟以前那种「先抢市场」的逻辑完全不一样——你跑得快不是抢别人的份额，是在拯救本来会被慢吞吞耗散掉的价值。

鑫鑫： 如果速度才是关键，那竞争对手呢？是不是某种意义上，根本不需要把他们当成对手？

嘉伟： 所以在这种环境里，我们没有在跟谁竞争。每个人都是参与者。这个市场太大了。大到不可能天真地觉得，靠一个人或一个小团队就能在短短一年里吃掉 2000 亿的总价值。靠谁？靠所有人一起来铺设这个市场。

市场足够大的时候，就没有竞争者。你希望所有人都参与进来，一起把蛋糕做大。王兴讲过无限游戏和有限游戏。在新生产力诞生的浪潮下，像是西部大开发——从存量变成新的增量，充满可能性。第一要务不是思考竞争，而是谁能更快把蛋糕做大。速度更快的人自然多创造了价值，理所应当多获得一些回报。

鑫鑫： 传统的价值体系很快就会被颠覆。海啸已经淹到胸口了，很多人甚至还没感觉。至少去下载一下，体验一下现在最顶尖的模型能做到什么。今天就到这。