Anthropic 最近出了个新政策，在特定场景下使用 Claude 需要上传身份证件加实时自拍做实名认证。中国这边炸锅了，很多人大惊小怪的。
说实话，这事太正常了。从我看来，这已经算轻的。
这从来就不是和平年代
今年年初我跟团队说的原话就是：现在还能用海外模型，不要纠结钱和账号的问题，先用起来，先掌握跟 AI 协作的体感和方法。快的话三个月你就会出问题，可能就用不上了。一定要以这种紧迫的心态去使用。
从 2023 年开始，AI 这个行业就处在战时状态。
你看 2023 年 ChatGPT 出来的时候，3.5 免费使用，但从 Day 1 就封掉了中国的 IP。你需要海外电话号才能注册一个免费账号，中国这边也直接把它屏蔽了。后面这事从来没有放松过，只有越来越紧。
到了 2025 年 9 月，Anthropic 官方宣布禁止所有"中国控制的公司"使用 Claude 服务，不管你在哪运营，只要股权结构中超过 50% 由中国实体控制，就不给用。同年 11 月开始大规模封号。到 2026 年 2 月就更直接了，Anthropic 公开指控 DeepSeek、Moonshot AI、MiniMax 三家中国 AI 公司通过大约 24,000 个虚假账号蒸馏 Claude 模型，总共产生了超过 1,600 万次对话。
就在几天前，OpenClaw 的创始人 Peter Steinberger 也被封了号。不是针对他，大概率是异常检测误伤，后来恢复了。但这种事搞得人心惶惶。
所以我说，别大惊小怪。这些模型公司的意图从 Day 0 就没变过，各种方式在封堵你。但大规模封了又误伤，误伤了又要处理申诉，他们那边基础设施压力也很大，才多少人管这事？搞出实名认证反而是一种退而求其次的方案。
芯片和模型，一体两面
芯片这边也是打来打去。
2025 年 1 月，美国商务部工业和安全局发布新规，英伟达 H100、H200 等旗舰 GPU 对中国的出口全面卡死。4 月连合规芯片也禁了。7 月又悄悄放开 H20，条件是英伟达要把 15% 的收入交给美国政府。12 月干脆连之前禁掉的 H200 也放开了，这回收 25%。华为的芯片反过来也被美国禁。来回折腾。
模型那边也一样。2025 年 2 月，美国国会提出 "No DeepSeek on Government Devices Act"，禁止联邦雇员在政府设备上使用 DeepSeek。随后商务部、海军等多个联邦机构，纽约、田纳西、弗吉尼亚等多个州跟进执行。
芯片和模型就是一体两面的事，这个绕不开。
AI 已经上了战场
很多人可能没注意到，AI 已经在真正的战场上大规模使用了。
以色列在加沙战争中部署了一套叫 "Lavender" 的 AI 系统，综合信号情报、图像情报、人力情报和空间情报，生成了一份 37,000 人的打击目标列表。其中很多是低级别成员，甚至没有确认的军事角色。到 2024 年 3 月，以色列军方使用微软和 OpenAI 技术工具的频率比 10 月 7 日之前那一周增长了近 200 倍。微软 Azure 的使用量在战争头六个月激增了 60%。
2026 年 3 月，美军在对伊朗的军事行动中公开确认使用了"先进 AI 工具"。海军上将 Brad Cooper 的原话是 AI 在"压缩从发现到决策到行动之间的时间"，把卫星、无人机、电子情报、战场传感器的数据融合成实时作战画面。
再看 AI 公司这边。2026 年 2 月，OpenAI 拿下了 2 亿美元的五角大楼合同。Palantir 更夸张，2025 年 8 月拿到美国陆军 100 亿美元的 10 年期软件合同，到 2026 年 3 月它的 Maven 智能系统被正式列为全军五个军种的核心系统。
Anthropic 呢？因为拒绝让自己的模型被用于大规模监控和自主武器系统，直接被特朗普政府列为"供应链风险"，军事合同全被剥夺，所有国防承包商被要求停止使用 Anthropic 的 AI 模型。
你看，它就是一个军事级别的先进生产资源。改变社会生产力的同时，也直接被拿去打仗。
跟工业革命时期的清朝太像了
生产力发生巨大变革的时候，生产关系一定跟着变。生产关系一变，权力就要重新洗牌。历史上每次都是这样。
现在这个局面，跟当年工业革命时期的清朝太像了。其他国家坚船利炮、金融体系、工业制造全在发生巨变，我们这边还在讨论：这是不是泡沫？这对生活有什么帮助？
讨论这些没有错。但后面发生的事情大家都知道，别人的大炮打开了你的国门，烧杀抢掠。这对我们国家来说只有一两百年的历史，课本上写得清清楚楚。
数据也说明问题。康熙、乾隆时期，中国 GDP 占全球约 35%，到 1820 年仍然有 32.9%，是当时全世界最大的经济体，不是之一。然后鸦片战争来了，到 1870 年就缩水到不到西欧的一半。
全世界最有钱的国家，没有先进的技术和武力，结果被人打上门。
但多亏了这一两百年来无数人的努力，今天的中国跟当年的清朝完全不是一个状态。
现在的局面更像 17 世纪英国和荷兰掰手腕那会儿。当时荷兰是全欧洲最大的商船队，船比所有其他国家加起来还多，控制着东印度群岛的香料贸易，商业霸主。然后英国追上来了，1651 年搞了《航海条例》，直接开打，前后四次英荷战争。两个体量接近的强国从贸易打到军事，谁也吃不掉谁，打了将近一个世纪。
今天中美之间的 AI 竞争就是这个感觉。斯坦福大学 2026 年 AI Index 报告说得很清楚：美国顶尖模型和中国顶尖模型的差距只剩 2.7 个百分点了，2023 年这个差距还有 17 到 31 个百分点。DeepSeek R1 在 2025 年 2 月一度追平了美国最强模型。AI 专利这块中国占了全球约 70%，论文产出占 23.2%。再看 AI 之外的领域，全球 60% 以上的新能源汽车是中国造的，比亚迪 2025 年 3 月超了特斯拉成为全球第一，工业机器人装机量占全球一半以上。
这跟清朝被人碾压完全是两回事。这是两个接近的强国在正面较量。但也正因为接近，竞争才更狠。英荷当年打了四次战争，打了一个世纪。现在的芯片禁令、模型封锁、军事合同争夺，就是这个时代的《航海条例》。
所以回到 AI 模型这件事。Claude Mythos 这个新模型，Anthropic 直接不对公众开放，只通过 Project Glasswing 项目分享给微软、苹果、亚马逊、谷歌这几家公司。为什么？因为这个模型在内部测试中自主发现并利用了所有主要操作系统和浏览器的零日漏洞，包括一个存在 27 年的 OpenBSD 漏洞和一个 16 年的 FFmpeg 漏洞。
这个信号已经很明显了。AI 在某些领域的定位越来越接近核武器。
核武器从二战到今天，全世界还在围绕谁应该有、谁不应该有这件事打来打去。AI 不会吗？一定会。
这次浪潮，普通人可以参与
不过有一个跟以前很不一样的地方。这次参与的门槛降低了。
当年工业革命的时候，普通人能做什么？捐钱。洋务运动、北洋海军，大部分人只能在旁边看着。
现在不一样。每个普通人都可以拿顶尖的 AI 模型去参与创造。你甚至可以针对一个很复杂的系统，贡献你的想法，然后直接做出来。
想象一下三年后。A 国 1000 万人口里面 200 万是重度 AI 用户，全民普遍使用 AI 参与建设。B 国同样 1000 万人，只有 1000 人在用。这个生产效率的差距会很恐怖。
工业革命后西方大量普及数学和科学教育，人口变成了新的工业生产力。有的国家 100 万人经过了这种教育，能参与工业建设和制造；有的国家只有 100 个人。真到国家实力碰撞的时候，差距就出来了。而且培养人是有周期的，你想用人的时候招不到，那就真出大问题。
该参与就参与
所以回到最开始的话题。Anthropic 搞实名认证，太正常了。
能用就偷偷摸摸用一用，看看国外的东西。国内现在模型其实也不差，我每个月也花不少钱买国产大模型的会员。不用翻墙，不用折腾账号，就是理所应当的商业服务，很舒服。折腾海外的不就是因为水平高一些嘛？说到底，不就是因为人家的东西现在更先进？
在这种环境里面，不想着参与贡献，不想着怎么自力图强，天天琢磨别人又封了又要搞我，没有必要。
封是永远封不住的。市场有需求就会有口子。就像之前比特币那些需要实名认证的场景，一批人跑到非洲拿着一麻袋钱，后面站两个背 AK47 的兄弟，找当地人搞身份。画面很生动。
但真正该思考的是：在这样的形势下，我们是不是应该意识到，至少在 AI 这个领域，已经是战时状态了？国际形势从来不太平，不要再以和平年代的思维去想自己的参与。
就像打即时战略游戏。前期是和平发展，爆农民、攀科技。但到了中期大家开始打了，你不能光想着发展，生存是第一位。你没兵，别人打过来你就挂了。清朝 GDP 占全世界 1/3，最有钱的国家，但没技术没武力，照样被人打上门。
落后就要挨打。这是非常近的历史，没多远。
我一直觉得，不要把结果当成目标。结果是你做对了方向之后自然跟着来的东西。好好学习自然有好成绩，为了成绩才去学习，那你一定痛苦。
在这个时代，去做有意义的事，去参与，想想自己能贡献什么。别老盯着结果看，那个不是你能控制的。
参考资料
- Anthropic 身份认证政策 — 2026 年 4 月 15 日上线，需提交护照/驾照/身份证 + 实时自拍，由 Persona Identities 处理验证
- Anthropic 禁止中国控制企业使用 Claude — 2025 年 9 月，禁止股权超过 50% 由中国实体控制的企业使用服务
- Anthropic 指控中国 AI 公司利用虚假账号蒸馏 Claude — 指控 DeepSeek、Moonshot AI、MiniMax 通过约 24,000 个虚假账号产生超过 1,600 万次对话
- Anthropic 临时封禁 OpenClaw 创始人 — Peter Steinberger 因"可疑活动"被临时封号后恢复
- 美国 AI 芯片出口管制历程 — 从 H100 全面禁售到 H20 有条件放开再到 H200 解禁（2025 年 1 月-12 月）
- "No DeepSeek on Government Devices Act" — 2025 年 2 月提出，禁止联邦雇员在政府设备上使用 DeepSeek
- 美军确认在对伊朗行动中使用 AI — 2026 年 3 月
- 以色列 AI 军事系统"Lavender" — 综合多源情报生成 37,000 人打击目标列表
- 微软/OpenAI 工具被以色列军方大规模使用 — 使用频率在 2024 年 3 月前增长近 200 倍
- OpenAI 拿下 2 亿美元五角大楼合同 — 2026 年 2 月
- Anthropic 被特朗普政府列为"供应链风险" — 因拒绝允许模型用于大规模监控和自主武器
- Palantir 100 亿美元陆军合同与 Maven 系统 — 2025 年 8 月签约，2026 年 3 月成为全军核心系统
- 清朝 GDP 占全球比重 — 康熙乾隆时期约 35%，1820 年 32.9%，鸦片战争后急剧下降
- Claude Mythos 模型受限发布 — 2026 年 4 月，因自主发现零日漏洞等安全隐患仅向 Project Glasswing 联盟公司开放
- 80% 美国 AI 初创企业使用中国开源模型 — 美中经济安全审查委员会 2026 年 3 月报告
- 斯坦福 2026 AI Index：中美差距缩小至 2.7% — DeepSeek R1 一度追平美国顶尖模型，中国 AI 专利占全球 70%，论文产出占 23.2%
- 中国成为全球最大 AI 专利持有国 — 世界知识产权组织数据，中国 AI 专利占全球约 60-70%
- 17 世纪英荷战争与商业竞争 — 四次英荷战争，两个近似实力的强国围绕贸易和海上霸权展开近一个世纪的竞争
- 比亚迪超越特斯拉成为全球最大电动车制造商 — 2025 年 3 月，中国生产全球 60% 以上的电动汽车